[livre] Le Da Vinci Code

Bon alors voilà je vais bientôt finir le Da Vinci Code et j'aurai voulu votre avis pour savoir si c'est moi qui n'y ai rien compris ou si y a d'autre personne qui le trouve franchement nul ce livre ?

Par rapport à ce que tt le monde en dit je m'attendait à un livre vraiment captivant et je me retrouve devant une banal histoire quête des tps moderne (ça me rappelle le film : Le secret des templiers) ou on trimbale les personnages d'un lieu à un autre et ou on donne presque ttes les explication des énigme en même tps qu'on lit ce qui enlève en plus du suspence, le peu de réflexion qui aurai consisté à nous faire trouver nous même les énigmes ...

Biln des courses : je vois que tt ce qui a plu au gens c'est le fait qu'on mélange de la réalité et du mystique dans un livre d'aventure qui est on ne peut plus banal ....

Y a vraiment que le l'héroïc-Fantasy qui est bon pour moi ...

voilà j'attends vos avis !!!!

Mon avis par ici !

euh Gabi je crainds de ne po comprendre le sens profond de ton post .....

perso j'ai compris ptdr^^



ben mon avis en fait c'est que je ne l'ai aps encore lu .. chez nous on a juste Ange & Démons ( qu'il faut que je lise d'ailleur ^^")
mais je pense que Da Vinci Code est bien .. =)

Taya a écrit:

perso j'ai compris ptdr^^

Pas possible !

baloo a écrit:

euh Gabi je crainds de ne po comprendre le sens profond de ton post .....

Mets ta souris sur 'ici!', y a un lien qui mène à une page de mon blog où j'en avais fait la critique

Arkas ..... vais te tuer mdr^^ chui quand meme aps si co**e que ça mdr^^


c'est pas compliqué à comprendre en plus .. nan ??

J'ai bien aimé ce livre. Y'a du suspense, c'est un bon polar.

C'est quand même un livre plutôt bon. Mais bon de là à en faire des masses... L'écriture est plutôt académique, Dan Brown n'a pas vraiment sa touche à lui. Dommage en effet que la réponse des énigmes soit donnée si vite.
J'ai adoré par contre toutes les références symboliques et la documentation sur les signes. J'ai trouvé ça très intéressant et ça m'a permis d'apprendre deux ou trois choses que j'ai pu ressortir dans mes éternels débats ^^

Question : que pensez vous de la polémique autour de ce livre ?

Personnellement, ça me fait doucement rire et j'imagine bien l'auteur en train de m'imiter quand il voit les dizaines de livres annexes qui sont sortis pour le décoder ou encore des émissions disant qu'il n'a pas tout bien dit. Qu'est-ce que ça peut faire ? C'est un roman, pas une prise de position dans un esprit qui délire, une fiction qui permet de poser une question, la seule qui est heuristique je pense : " pourquoi pas ? ". Corollaire à celle ci : "et s'il avait raison, qu'est-ce que ça changerait ?". Oh, c'est sur, si Brown a raison, si Jésus a eu une descendance qui est en train de vivre comme vous et moi, ça va changer la face du monde, ces gens vont pouvoir guérir tous les maux de l'humanité ou au contraire déclencher l'apocalypse. Non mais on rêve. N'est-ce pas le rôle d'un auteur de romans de pouvoir poser des hypothèses pour voir ensuite comment s'agence les choses ? On entend dire des tas de trucs sur Dan Brown, mais après tout, on s'en fiche. On ne lit pas une fiction pour connaître la vérité sur le monde alentour.

La polémique vient ud fait que Dan Brown a prit comme sujet principal le prieuré de Sion, secte dont on a même pas la preuve la plus infime de son existence, et a tout relié n'importe comment pour en prouver l'existence.
Vu qu'ils se réfère à des ref historiques solides, les gens gobent tout alors qu'il a tout mélangé n'importe comment pour s'arranger.

moi c'est ça qui m'a le plus ennervé c'est qu'il mélange fait réel et imaginaire et qu'il le fasse à sa sauce .... même si au bout du compte c'est le lecteur qui doit savoir faire la part des choses ... mais je sais y a quelque chose qui me dérange .....